Senhor Director do jornal "Verdadeiro Olhar"
Eu queria ainda falar da faceta literária de Alberto Santos.
O senhor diz que o livro tem sido apresentado por grandes figuras nacionais. Olhe se todas forem como o Francisco José Viegas ou Alfredo de Sousa, Alberto Santos anda muito mal acompanhado. Não sei se sabe quem é este Francisco José Viegas. Se não sabe eu digo-lhe. Este senhor é um pró israelita, anti palestiniano e pertence a um grupo constituído por, repare neste friso de personalidades: Vasco Graça Moura, Pacheco Pereira, José Manuel Fernandes e Durão Barroso, que aplaudiram a invasão do Iraque, jurando a pés juntos que viram armas de destruição maciça em terras de Saddam. Um lindo ramalhete para decorar uma sala da impunidade.
Na apresentação na Biblioteca quem apresentou a obra, foi Alfredo de Sousa, um conhecido intelectual da nossa praça, que há dias num jornal local, não teve pejo em qualificar um bairrista de pacóvio. Eu enfiei a carapuça, porque sou bairrista. Não sei se Alberto Santos fez o mesmo, porque ele também o é. Ele disse-mo numa entrevista ao meu jornal em 2005. É gente deste calibre que acompanha Alberto Santos…
Diga-se também que a primeira apresentação do romance “A Profecia de Istambul” no Shopping, mais pareceu um comício do PSD. Não fica bem a ninguém.
Quanto ao livro propriamente dito, não posso dizer nada. Não o li. Mas acredito que seja um bom livro como foi o primeiro “A Escrava de Córdova”. Desta vez vou comprar, quando tiver dinheiro para isso, o “Anjo Branco” de José Rodrigues dos Santos, porque é baseado na vida de seu pai, o penafidelense José da Paz, que eu conheci.
Ainda nesta matéria, o senhor também diz que o escritor penafidelense faz questão de separar as águas. Ora aí é que está o grande mal de Alberto Santos. Estamos diante de duas personagens. Uma o escritor que eu considero muito bom e outra o autarca que eu não considero bom. Nada bom mesmo.
Saramago disse em Penafiel na Escritaria de 2009, que para onde ia o escritor ia também a pessoa, o cidadão. Alberto Santos infelizmente não é assim. Lamento que assim seja. Porque se o autor da “Profecia de Istambul”, fosse o mesmo que dirige os destinos de Penafiel, esta terra não seria vítima de tantos atentados culturais, patrimoniais, históricos e urbanísticos. Não vale a pena estar aqui a desenvolver esta questão. Já falei nela um milhão de vezes.
Depois como é que um homem de letras, um cidadão de cultura que é presidente da Câmara de Penafiel há dez anos, não se lembrou de realizar uma sequer, Feira do Livro. Há aqui algo que não bate certo.
A Associação Empresarial de Penafiel, nos dois últimos anos, realizou duas Feiras do Livro. Devo dizer que na de 2009, Alberto Santos esteve presente. Era ano de eleições. Na de 2010, ninguém o viu. Não era ano de eleições.
Em 2009, esteve presente na apresentação do livro de Júlia Mota, porque era ano de eleições. Mas em 2010, não esteve presente na apresentação do livro de Afonso Leal, uma pessoa muito leal a Penafiel, porque não era ano de eleições. Se estivesse presente aperceber-se-ia de um facto trági-cómico . Afonso Leal foi “corrido” do Museu para fora, porque estava na hora de este fechar. Afonso Leal teve de autografar sem as mínimas condições, alguns livros, no átrio do melhor museu de Portugal.
Eu sei que Alberto Santos não é omnipresente, não pode estar em todo o lado por falta de tempo, mas consegue disponibilizar um ror de tempo para as milhares de apresentações do seu segundo trabalho literário. Custa-me aceitar essas dualidades, esses critérios.
Estas são algumas verdades que o Senhor Director do Jornal “Verdadeiro Olhar” desconhece. Desconhece o senhor e desconhece a equipa de jornalistas que o acompanha.
Continua...
terça-feira, 11 de janeiro de 2011
A "PERSONALIDADE DO ANO" segundo o jornal "Verdadeiro Olhar" - Capítulo 7
Senhor director do jornal "Verdadeiro Olhar"
Quanto ao cancelamento de alguns eventos, foi preciso o país entrar em crise para Alberto Santos começar a perceber e a reconhecer os forrobodós em que durante anos esta autarquia andou metida. Se calhar são positivos estes cortes orçamentais ditados pelo governo. Os autarcas começam a saber fazer melhor as contas.
Estou de acordo pelos cortes na atribuição de dinheiros para o futebol. O FC de Penafiel, tem de viver à sua custa. Se não tiver potencial financeiro para estar numa liga que esteja noutra. O futebol não é uma mais valia para qualquer terra. O futebol é um espectáculo caro, por que os seus actores são pagos principescamente, tendo em conta as dificuldades que apor aí andam.
Não estou de acordo que acabem com os concertos da Orquestra do Norte na igreja da Misericórdia. A música é fundamental para as pessoas, é mesmo uma alavanca de desenvolvimento do elemento humano. Podem de facto estes concertos serem um tanto eruditos, mas nem só de Tony Carreira vivem os penafidelenses.
Gostaria que acabassem as Escritarias em Penafiel, pelo que eu já disse atrás. Aos penafidelenses não diz nada andar a gastar dinheiro com figuras nacionais, quando este executivo nem sequer se lembrou de reunir os poetas de Penafiel e publicar uma colectânea em livro. Por acaso, Alberto Santos sabe quem é o autor penafidelense das “Palavras Mansas”. Por acaso o nosso presidente sabe quem escreveu um dos poemas mais lindos da literatura penafidelense, que se chama “As minha tês Amantes”. Não saberá, porque anda preocupado com os Urbanos, com os Saramagos ou com as Agustinas. Porque estes são de estaleca e trazem uma frases para espalhar por quelhos e esquinas da cidade.
Estive de acordo com a suspensão do foguetório na passagem do ano. Era dinheiro atirado ao ar. Não estive de acordo com a não iluminação da cidade por alturas do Natal. Esta quadra natalícia precisa dessa luminosidade.
Estou de acordo que terminem essas iniciativas ligadas à gastronomia, como por exemplo a Rota da Lampreia e outras jantaradas que ao logo destes dez anos encheram a barriga de amigos e confrades. Espero que estejam incluídas as excursões dos avós a Fátima. Para homenagear os nossos avós não é preciso tanta festa. Está na hora de acabarem com o jantar de natal para os funcionários da Câmara. O jantar e a confraternização até podem continuar, mas que cada funcionário pague do seu bolso. É mais democrático e justo.
Não sei o que passa com o Prémio de Poesia Daniel Faria, mas parece que já foi. Também não faz mal nenhum. Era uma aberração, que para além de ter o nome de um poeta de Paredes, só servia para gastar dinheiro e entregar prémios a poetas consagrados, quando o objectivo era incentivar a escrita e o aparecimento de novos autores, concretamente penafidelenses. José Luís Peixoto foi um deles que veio aqui sacar a edição de um livro.
A cultura em Penafiel, anda ao contrário, começou por cima, com “Entre Pedras, Palavras”, em que se abriram as portas de par em par aos consagrados, ignorando ostensivamente os da casa. Gente fina é outra coisa. Não vou por aí. Para se construir uma casa temos de começar pelos alicerces.
Continua...
Quanto ao cancelamento de alguns eventos, foi preciso o país entrar em crise para Alberto Santos começar a perceber e a reconhecer os forrobodós em que durante anos esta autarquia andou metida. Se calhar são positivos estes cortes orçamentais ditados pelo governo. Os autarcas começam a saber fazer melhor as contas.
Estou de acordo pelos cortes na atribuição de dinheiros para o futebol. O FC de Penafiel, tem de viver à sua custa. Se não tiver potencial financeiro para estar numa liga que esteja noutra. O futebol não é uma mais valia para qualquer terra. O futebol é um espectáculo caro, por que os seus actores são pagos principescamente, tendo em conta as dificuldades que apor aí andam.
Não estou de acordo que acabem com os concertos da Orquestra do Norte na igreja da Misericórdia. A música é fundamental para as pessoas, é mesmo uma alavanca de desenvolvimento do elemento humano. Podem de facto estes concertos serem um tanto eruditos, mas nem só de Tony Carreira vivem os penafidelenses.
Gostaria que acabassem as Escritarias em Penafiel, pelo que eu já disse atrás. Aos penafidelenses não diz nada andar a gastar dinheiro com figuras nacionais, quando este executivo nem sequer se lembrou de reunir os poetas de Penafiel e publicar uma colectânea em livro. Por acaso, Alberto Santos sabe quem é o autor penafidelense das “Palavras Mansas”. Por acaso o nosso presidente sabe quem escreveu um dos poemas mais lindos da literatura penafidelense, que se chama “As minha tês Amantes”. Não saberá, porque anda preocupado com os Urbanos, com os Saramagos ou com as Agustinas. Porque estes são de estaleca e trazem uma frases para espalhar por quelhos e esquinas da cidade.
Estive de acordo com a suspensão do foguetório na passagem do ano. Era dinheiro atirado ao ar. Não estive de acordo com a não iluminação da cidade por alturas do Natal. Esta quadra natalícia precisa dessa luminosidade.
Estou de acordo que terminem essas iniciativas ligadas à gastronomia, como por exemplo a Rota da Lampreia e outras jantaradas que ao logo destes dez anos encheram a barriga de amigos e confrades. Espero que estejam incluídas as excursões dos avós a Fátima. Para homenagear os nossos avós não é preciso tanta festa. Está na hora de acabarem com o jantar de natal para os funcionários da Câmara. O jantar e a confraternização até podem continuar, mas que cada funcionário pague do seu bolso. É mais democrático e justo.
Não sei o que passa com o Prémio de Poesia Daniel Faria, mas parece que já foi. Também não faz mal nenhum. Era uma aberração, que para além de ter o nome de um poeta de Paredes, só servia para gastar dinheiro e entregar prémios a poetas consagrados, quando o objectivo era incentivar a escrita e o aparecimento de novos autores, concretamente penafidelenses. José Luís Peixoto foi um deles que veio aqui sacar a edição de um livro.
A cultura em Penafiel, anda ao contrário, começou por cima, com “Entre Pedras, Palavras”, em que se abriram as portas de par em par aos consagrados, ignorando ostensivamente os da casa. Gente fina é outra coisa. Não vou por aí. Para se construir uma casa temos de começar pelos alicerces.
Continua...
A "PERSONALIDADE DO ANO" segundo o jornal "Verdadeiro Olhar" - Capitulo 6
Senhor director do jornal "Verdadeiro Olhar"
Mudando de assunto, é verdade que o executivo camarário penafidelense deu início à limpeza do rio de Cavalum. Senhor Director, sabe quantos anos é que Alberto Santos se atrasou nesta matéria. Precisamente o tempo que vai desde a inauguração do Parque da Cidade, até hoje. Muito tempo a ver um rio a correr sujo e nada se fazer.
E a rotunda que foi construída na mesma zona? Essa rotunda peca por tardia. Se ela tivesse sido feita na altura em que se fez o Parque da Cidade, como era um imperativo, se calhar o meu amigo Timóteo e sua esposa não tinha falecido vítimas de acidente. Isto é incúria política. É falta de visão estratégica. É laxismo. É o deixa andar.
Repito, ao fazer-se o Parque da Cidade, a limpeza do rio e principalmente a rotunda deviam ter sido feitas nessa altura, porque já se sabia que iria haver mais gente, mais trânsito, a circular por ali.
O ano de 2010 também ficou marcado pelo início da construção do novo Cine-Teatro S. Martinho em Penafiel. Sr. Director até podia ser verdade. Mas Alberto Santos também não quis nada com isso. Olhe, mas em Felgueiras houve quem tivesse sensibilidade para recuperar o seu antigo cinema. O Cine-Teatro Fonseca Moreira vai ser agora inaugurado. Mas Felgueiras não é Penafiel. Não andam a olhar para o seus umbigos e ver se as gravatas vão bem com as cores dos fatos que se vestem.
Por isso, é que eu acho ridículo essas atribuições de prémios de Personalidade do Ano, ou coisa assim. É uma grande mentira. É uma palhaçada pegada.
O que Alberto Santos sabe muito bem, é como ganhar eleições. Eu não percebo, mas de facto esse mérito ele tem. Faz lembrar o outro Alberto, o da Madeira, que vai ganhar eleições até morrer.
Mas atenção, eu não penso como esse intelectual e execrável político do PSD, Vasco Graça Moura que disse há tempos no DN, que o eleitorado do PS, é estúpido. Não vou por aí. Alberto Santos ganha eleições democraticamente e ninguém é estúpido. O que pode haver é muita gente que anda enganada, distraída e que vota mecanicamente, não conduzindo com a razão o gesto de depositar o voto na urna. Em Penafiel vive-se uma espécie de epifania, que citei atrás, isto é, o aparecimento de um deus, de uma divindade que veio salvar o mundo e é idolatrado por todos, ou quase todos, até ao paroxismo.
Senhor director, não faça grande festa, porque afinal a maioria dos penafidelenses não votou em Alberto Santos nestas e nas outras eleições. É só analisar os resultados com atenção. Consulte os resultados e veja por si próprio que de facto a maioria dos eleitores penafidelenses não está com este executivo. É só fazer as contas, como dizia o outro.
Continua...
Mudando de assunto, é verdade que o executivo camarário penafidelense deu início à limpeza do rio de Cavalum. Senhor Director, sabe quantos anos é que Alberto Santos se atrasou nesta matéria. Precisamente o tempo que vai desde a inauguração do Parque da Cidade, até hoje. Muito tempo a ver um rio a correr sujo e nada se fazer.
E a rotunda que foi construída na mesma zona? Essa rotunda peca por tardia. Se ela tivesse sido feita na altura em que se fez o Parque da Cidade, como era um imperativo, se calhar o meu amigo Timóteo e sua esposa não tinha falecido vítimas de acidente. Isto é incúria política. É falta de visão estratégica. É laxismo. É o deixa andar.
Repito, ao fazer-se o Parque da Cidade, a limpeza do rio e principalmente a rotunda deviam ter sido feitas nessa altura, porque já se sabia que iria haver mais gente, mais trânsito, a circular por ali.
O ano de 2010 também ficou marcado pelo início da construção do novo Cine-Teatro S. Martinho em Penafiel. Sr. Director até podia ser verdade. Mas Alberto Santos também não quis nada com isso. Olhe, mas em Felgueiras houve quem tivesse sensibilidade para recuperar o seu antigo cinema. O Cine-Teatro Fonseca Moreira vai ser agora inaugurado. Mas Felgueiras não é Penafiel. Não andam a olhar para o seus umbigos e ver se as gravatas vão bem com as cores dos fatos que se vestem.
Por isso, é que eu acho ridículo essas atribuições de prémios de Personalidade do Ano, ou coisa assim. É uma grande mentira. É uma palhaçada pegada.
O que Alberto Santos sabe muito bem, é como ganhar eleições. Eu não percebo, mas de facto esse mérito ele tem. Faz lembrar o outro Alberto, o da Madeira, que vai ganhar eleições até morrer.
Mas atenção, eu não penso como esse intelectual e execrável político do PSD, Vasco Graça Moura que disse há tempos no DN, que o eleitorado do PS, é estúpido. Não vou por aí. Alberto Santos ganha eleições democraticamente e ninguém é estúpido. O que pode haver é muita gente que anda enganada, distraída e que vota mecanicamente, não conduzindo com a razão o gesto de depositar o voto na urna. Em Penafiel vive-se uma espécie de epifania, que citei atrás, isto é, o aparecimento de um deus, de uma divindade que veio salvar o mundo e é idolatrado por todos, ou quase todos, até ao paroxismo.
Senhor director, não faça grande festa, porque afinal a maioria dos penafidelenses não votou em Alberto Santos nestas e nas outras eleições. É só analisar os resultados com atenção. Consulte os resultados e veja por si próprio que de facto a maioria dos eleitores penafidelenses não está com este executivo. É só fazer as contas, como dizia o outro.
Continua...
A "PERSONALIDADE DO ANO" segundo o jornal "Verdadeiro Olhar" - Capítulo 5
Senhor Director do jornal Verdadeiro Olhar
Não me faça falar na “Escritaria” em Penafiel. Aquilo que podia ser uma festa da cultura, mais não que é a cultura da festa. Aliás é a imagem de marca da edilidade bem conhecida na região. Aquilo, é uma feira de vaidades. Essa não é a verdadeira cultura, porque não está ao serviço das populações, mas apenas ao dispor de alguns intelectuais de trazer por casa. Casa penafidelense, entenda-se.
Tenho alguma relutância em falar sobre as Escritarias, porque se calhar estarei de acordo com algumas vozes, que dizem que esta iniciativa cultural foi inventada pela autarquia para servir de rampa de lançamento para o escritor Alberto S. Santos que estava a despontar. A “Escritaria” paga com dinheiros públicos, funcionou ou funciona para o autor de “A Profecia de Istambul” como sua promoção, a sua entrada no panorama literário português.
Ainda em relação à Escritaria, o Sr. Director não devia tecer grandes comentários. Quando o senhor diz que foram três escritarias, para o seu jornal só foram duas. Porque o senhor e o seu jornal ignoraram ostensivamente a vinda do “anti-cristo” José Saramago a Penafiel. Eu sei que o senhor é muito católico. Vai à missa todos os dias e não vai com a cara do Nobel da Literatura português. O senhor faz-me lembrar o Sousa Lara. Cruzes canhoto!
Sobre a Bracalândia, que Alberto Santos considerou como um acontecimento que só acontece de cem em cem anos, o que se me oferece dizer é que, ou me engano muito, ou vai ser um fiasco de todo o tamanho. Ainda há pouco tempo veio a lume que a administração do “Paraíso da Brincadeira, não tinha dinheiro para pagar salários. O que se passa com a tão propagandeada atracção turística e bandeira de Alberto Santos para as eleições de 2009 que, dizia ia receber 350 mil visitantes por ano? Até pode vir a ter essas visitas todas, mas é se a Câmara fizer o que já fez: pagar os bilhetes de entrada para a malta das escolas. Vamos ver o que aquilo vai dar, mas se calhar vou dar razão ao Mesquita Machado de Braga, quando quis ver-se livre de semelhante mastodonte.
Já agora eu pergunto-lhe: está de acordo com os preços de entrada no dito parque temático? 18 euros? Não acha que é demais para uma espécie de S. Martinho um pouco mais favorecido? Será que com esta crise, a sua afluência vai aumentar? Parece que já estou a ver as pessoas sem paciência para aguentar tantas horas na bicha para tirar bilhete de ingresso. Assim uma espécie de Expo/98.
Continua...
Não me faça falar na “Escritaria” em Penafiel. Aquilo que podia ser uma festa da cultura, mais não que é a cultura da festa. Aliás é a imagem de marca da edilidade bem conhecida na região. Aquilo, é uma feira de vaidades. Essa não é a verdadeira cultura, porque não está ao serviço das populações, mas apenas ao dispor de alguns intelectuais de trazer por casa. Casa penafidelense, entenda-se.
Tenho alguma relutância em falar sobre as Escritarias, porque se calhar estarei de acordo com algumas vozes, que dizem que esta iniciativa cultural foi inventada pela autarquia para servir de rampa de lançamento para o escritor Alberto S. Santos que estava a despontar. A “Escritaria” paga com dinheiros públicos, funcionou ou funciona para o autor de “A Profecia de Istambul” como sua promoção, a sua entrada no panorama literário português.
Ainda em relação à Escritaria, o Sr. Director não devia tecer grandes comentários. Quando o senhor diz que foram três escritarias, para o seu jornal só foram duas. Porque o senhor e o seu jornal ignoraram ostensivamente a vinda do “anti-cristo” José Saramago a Penafiel. Eu sei que o senhor é muito católico. Vai à missa todos os dias e não vai com a cara do Nobel da Literatura português. O senhor faz-me lembrar o Sousa Lara. Cruzes canhoto!
Sobre a Bracalândia, que Alberto Santos considerou como um acontecimento que só acontece de cem em cem anos, o que se me oferece dizer é que, ou me engano muito, ou vai ser um fiasco de todo o tamanho. Ainda há pouco tempo veio a lume que a administração do “Paraíso da Brincadeira, não tinha dinheiro para pagar salários. O que se passa com a tão propagandeada atracção turística e bandeira de Alberto Santos para as eleições de 2009 que, dizia ia receber 350 mil visitantes por ano? Até pode vir a ter essas visitas todas, mas é se a Câmara fizer o que já fez: pagar os bilhetes de entrada para a malta das escolas. Vamos ver o que aquilo vai dar, mas se calhar vou dar razão ao Mesquita Machado de Braga, quando quis ver-se livre de semelhante mastodonte.
Já agora eu pergunto-lhe: está de acordo com os preços de entrada no dito parque temático? 18 euros? Não acha que é demais para uma espécie de S. Martinho um pouco mais favorecido? Será que com esta crise, a sua afluência vai aumentar? Parece que já estou a ver as pessoas sem paciência para aguentar tantas horas na bicha para tirar bilhete de ingresso. Assim uma espécie de Expo/98.
Continua...
segunda-feira, 10 de janeiro de 2011
A "PERSONALIDADE DO ANO" Segundo o jornal "Verdadeiro Olhar" - Capítulo 4
Sr. Director do jornal "Verdadeiro Olhar"
O senhor também alude ao pioneirismo deste executivo. Pioneiro é de facto um vocábulo muito utilizado por Alberto Santos. Utilizado até à exaustão, até ao cansaço, faz lembrar o Cavaco quando governava, e disse milhões de vezes aos não sei quantos ventos, que Portugal estava no pelotão da frente.
Penafiel é pioneiro nas acessibilidades e mobilidades para todos, quando estas ainda estão por fazer. Mas bandeiras tem que chegue. Aqui sim é pioneiro. Nunca vi tantas bandeiras. Até tem uma na “Penafiel Verde”. Começou pela simples bandeira da mobilidade, depois veio a de prata, quase no dia seguinte, veio a de ouro. A continuar assim temos em breve a de platina, para depois vir a de diamante.
Em relação à mobilidade em Penafiel, o que eu vejo é muito paleómetro e pouca obra. É livros (dois luxuosos livros) reuniões, mais reuniões, conferências e mais conferências sofás no meio da rua e obras por fazer. Vá a Penafiel e dê uma volta ali perto do edifício da Câmara e veja a quantidade de barreiras arquitectónicas.
Há dias um senhor idoso, depois de atravessar a passadeira em frente à Câmara, não levantou devidamente a perna para aceder ao passeio e foi parar ao hospital. No chão ficaram as marcas a vermelho do tombo que deu.
Já agora repare no ridículo de reivindicarem o pioneirismo no que respeito à redução do sal no pão. Fico siderado com tamanho feito. Depois como se não bastasse, um dia destes também soubemos que a Câmara distribuiu fruta pelas escolas.
Mas… o que é isto? Também é pioneiro na distribuição de maçãs, laranjas e bananas? Então as escolas não davam fruta aos alunos? Esta notícia que mereceu honras de primeira página em jornais locais e regionais, mais parecia uma cena de um telejornal, quando se vê humanitários a distribuir comida nos campos de refugiados.
Este executivo virou nutricionista, com esta história de ensinar a comer com menos sal e mais fruta. Só gostava de saber se nos últimos jantares de Natal que a edilidade e Junta de freguesia pagaram aos funcionários da Câmara e aos reformados pobres e ricos desta terra, se confeccionaram as comidas menos salgadas. Pronto, gostava de saber. É que eu não fui a nenhum destes jantares pagos com o dinheiro dos contribuintes. Em Penafiel não é o sal no pão que faz subir a pressão arterial. São outras coisas…
Quanto à história das Scuts e da IC 35, estou convencido, que se a cor do governo fosse laranja, Alberto Santos não seria tão “vermelho”, tão combativo, tão “refilão”. Todos nós sabemos como é partidarite, como são os políticos, ou não fosse esta a classe mais desprestigiada, de umas quantas que andam por aí que só pensam no topo da carreira sem se esforçarem muito na execução nas sua tarefas. Para bom entendedor meia palavra basta…
E depois em relação às Scuts, a minha opinião é: ou pagam todos ou não paga ninguém. Defendo o princípio do utilizador pagador. Parece que Alberto Santos não pensa assim.
Continua...
O senhor também alude ao pioneirismo deste executivo. Pioneiro é de facto um vocábulo muito utilizado por Alberto Santos. Utilizado até à exaustão, até ao cansaço, faz lembrar o Cavaco quando governava, e disse milhões de vezes aos não sei quantos ventos, que Portugal estava no pelotão da frente.
Penafiel é pioneiro nas acessibilidades e mobilidades para todos, quando estas ainda estão por fazer. Mas bandeiras tem que chegue. Aqui sim é pioneiro. Nunca vi tantas bandeiras. Até tem uma na “Penafiel Verde”. Começou pela simples bandeira da mobilidade, depois veio a de prata, quase no dia seguinte, veio a de ouro. A continuar assim temos em breve a de platina, para depois vir a de diamante.
Em relação à mobilidade em Penafiel, o que eu vejo é muito paleómetro e pouca obra. É livros (dois luxuosos livros) reuniões, mais reuniões, conferências e mais conferências sofás no meio da rua e obras por fazer. Vá a Penafiel e dê uma volta ali perto do edifício da Câmara e veja a quantidade de barreiras arquitectónicas.
Há dias um senhor idoso, depois de atravessar a passadeira em frente à Câmara, não levantou devidamente a perna para aceder ao passeio e foi parar ao hospital. No chão ficaram as marcas a vermelho do tombo que deu.
Já agora repare no ridículo de reivindicarem o pioneirismo no que respeito à redução do sal no pão. Fico siderado com tamanho feito. Depois como se não bastasse, um dia destes também soubemos que a Câmara distribuiu fruta pelas escolas.
Mas… o que é isto? Também é pioneiro na distribuição de maçãs, laranjas e bananas? Então as escolas não davam fruta aos alunos? Esta notícia que mereceu honras de primeira página em jornais locais e regionais, mais parecia uma cena de um telejornal, quando se vê humanitários a distribuir comida nos campos de refugiados.
Este executivo virou nutricionista, com esta história de ensinar a comer com menos sal e mais fruta. Só gostava de saber se nos últimos jantares de Natal que a edilidade e Junta de freguesia pagaram aos funcionários da Câmara e aos reformados pobres e ricos desta terra, se confeccionaram as comidas menos salgadas. Pronto, gostava de saber. É que eu não fui a nenhum destes jantares pagos com o dinheiro dos contribuintes. Em Penafiel não é o sal no pão que faz subir a pressão arterial. São outras coisas…
Quanto à história das Scuts e da IC 35, estou convencido, que se a cor do governo fosse laranja, Alberto Santos não seria tão “vermelho”, tão combativo, tão “refilão”. Todos nós sabemos como é partidarite, como são os políticos, ou não fosse esta a classe mais desprestigiada, de umas quantas que andam por aí que só pensam no topo da carreira sem se esforçarem muito na execução nas sua tarefas. Para bom entendedor meia palavra basta…
E depois em relação às Scuts, a minha opinião é: ou pagam todos ou não paga ninguém. Defendo o princípio do utilizador pagador. Parece que Alberto Santos não pensa assim.
Continua...
domingo, 9 de janeiro de 2011
A "PERSONALIDADE DO ANO" segundo o jornal "Verdadeiro Olhar" - Capítulo 3
Sr. Director do jornal Verdadeiro Olhar
Como o senhor não sabe o que se passa em Penafiel, mais uma vez eu vou informá-lo de algumas penafidelidades que desconhece.
Em primeiro lugar quando o senhor diz nas justificativas para a atribuição do prestigiado galardão: “foi Alberto Santos que conduziu o processo que deu ao Museu Municipal nova casa em 2009”, não devia dizer, porque é mentira. Nada mais falso, meu caro amigo. O Sr. não sabe do que está a falar. Quanto à sua redacção de jornalistas, também não sabem o que quer que seja nessa matéria. Eu não venho aqui em defesa deste ou daquele político que antecedeu a Alberto Santos. Quero que tenham muita saúde e passem muito bem.
O local onde está instalado o Museu de Penafiel, foi uma ideia da dupla Agostinho Gonçalves e do vereador da cultura Rui Silva, contra o qual o PSD na altura votou contra. Nessa altura o PSD e Alberto Santos como deputado municipal, foram contra tudo o que estava à volta da construção do Museu. Isto para que saibam. Depois, quando Alberto Santos entrou para presidente da autarquia em 2002, o novo Museu já tinha projecto aprovado e financiamento assegurado. Reservou-se para o actual presidente um papel menor, que foi dar fim àquela obra.
Esta história faz-me lembrar Rubens, um célebre pintor do século XVII. Este artista flamengo, tinha uma equipa de pintores, seus discípulos. Para a realização das suas grandes obras, ele fazia o mais importante que era traçar a lápis na tela o esqueleto do trabalho que pretendia realizar. Depois, quem colocava a cor e a tinta eram os seus discípulos. E o Museu Municipal de Penafiel foi um pouco assim. Quem fez o trabalho mais difícil foi Agostinho Gonçalves. Alberto Santos limitou-se aos acabamentos. Mas atenção, não estou a querer dizer que Alberto Santos seja considerado discípulo de Agostinho Gonçalves. Não, nada disso. Estou somente a dizer o que disse. O trabalho principal no Museu, quem o fez não foi a vossa Personalidade dos dois últimos dois anos. Por muito que lhe doa, esta é a verdade, Sr. Director do Verdadeiro Olhar.
Mais, estou plenamente convencido que se Rui Silva continuasse na presidência da Câmara, o Museu abriria muito mais cedo, e a sua construção não teria caído nas mãos de Santa Engrácia.
O Museu Municipal é de autoria de Alberto Santos como a Biblioteca é de Agostinho Gonçalves. Nunquinha na vida. Para mim, ambos os equipamentos de cultura são de autoria da Câmara Municipal de Penafiel, independentemente do presidente que estivesse no poder. Mas não estarei a ser injusto, se disser que a Biblioteca é de autoria de Justino do Fundo e o Museu é de Agostinho Gonçalves, doa a quem doer.
Quer mais? O próprio Parque da Cidade, não foi ideia de Alberto Santos. Rui Silva disse numa entrevista ao meu jornal em Junho de 2001, que Penafiel ia ter Parque da Cidade. Posso prová-lo, se quiser. Alberto Santos limitou-se a pegar na ideia e concretizá-la. Ele que, nas eleições autárquicas de 2001 acusou Rui Silva de como presidente, fazer apenas obras de consequência e não de iniciativa. Parece-me que foi ao contrário.
Sr. Director, a sua redacção está em Paredes, mas parece estar nos antípodas de Penafiel. Porque tudo o que diz sobre Alberto Santos ou é exagerado ou mentira. O seu jornal não acompanha os acontecimentos de Penafiel. Não sabe o que se passa...
Continua...
Como o senhor não sabe o que se passa em Penafiel, mais uma vez eu vou informá-lo de algumas penafidelidades que desconhece.
Em primeiro lugar quando o senhor diz nas justificativas para a atribuição do prestigiado galardão: “foi Alberto Santos que conduziu o processo que deu ao Museu Municipal nova casa em 2009”, não devia dizer, porque é mentira. Nada mais falso, meu caro amigo. O Sr. não sabe do que está a falar. Quanto à sua redacção de jornalistas, também não sabem o que quer que seja nessa matéria. Eu não venho aqui em defesa deste ou daquele político que antecedeu a Alberto Santos. Quero que tenham muita saúde e passem muito bem.
O local onde está instalado o Museu de Penafiel, foi uma ideia da dupla Agostinho Gonçalves e do vereador da cultura Rui Silva, contra o qual o PSD na altura votou contra. Nessa altura o PSD e Alberto Santos como deputado municipal, foram contra tudo o que estava à volta da construção do Museu. Isto para que saibam. Depois, quando Alberto Santos entrou para presidente da autarquia em 2002, o novo Museu já tinha projecto aprovado e financiamento assegurado. Reservou-se para o actual presidente um papel menor, que foi dar fim àquela obra.
Esta história faz-me lembrar Rubens, um célebre pintor do século XVII. Este artista flamengo, tinha uma equipa de pintores, seus discípulos. Para a realização das suas grandes obras, ele fazia o mais importante que era traçar a lápis na tela o esqueleto do trabalho que pretendia realizar. Depois, quem colocava a cor e a tinta eram os seus discípulos. E o Museu Municipal de Penafiel foi um pouco assim. Quem fez o trabalho mais difícil foi Agostinho Gonçalves. Alberto Santos limitou-se aos acabamentos. Mas atenção, não estou a querer dizer que Alberto Santos seja considerado discípulo de Agostinho Gonçalves. Não, nada disso. Estou somente a dizer o que disse. O trabalho principal no Museu, quem o fez não foi a vossa Personalidade dos dois últimos dois anos. Por muito que lhe doa, esta é a verdade, Sr. Director do Verdadeiro Olhar.
Mais, estou plenamente convencido que se Rui Silva continuasse na presidência da Câmara, o Museu abriria muito mais cedo, e a sua construção não teria caído nas mãos de Santa Engrácia.
O Museu Municipal é de autoria de Alberto Santos como a Biblioteca é de Agostinho Gonçalves. Nunquinha na vida. Para mim, ambos os equipamentos de cultura são de autoria da Câmara Municipal de Penafiel, independentemente do presidente que estivesse no poder. Mas não estarei a ser injusto, se disser que a Biblioteca é de autoria de Justino do Fundo e o Museu é de Agostinho Gonçalves, doa a quem doer.
Quer mais? O próprio Parque da Cidade, não foi ideia de Alberto Santos. Rui Silva disse numa entrevista ao meu jornal em Junho de 2001, que Penafiel ia ter Parque da Cidade. Posso prová-lo, se quiser. Alberto Santos limitou-se a pegar na ideia e concretizá-la. Ele que, nas eleições autárquicas de 2001 acusou Rui Silva de como presidente, fazer apenas obras de consequência e não de iniciativa. Parece-me que foi ao contrário.
Sr. Director, a sua redacção está em Paredes, mas parece estar nos antípodas de Penafiel. Porque tudo o que diz sobre Alberto Santos ou é exagerado ou mentira. O seu jornal não acompanha os acontecimentos de Penafiel. Não sabe o que se passa...
Continua...
sábado, 8 de janeiro de 2011
A "PERSOLNALIDADE DO ANO" segundo o jornal "Verdadeiro Olhar" - Capítulo 2
Sr. Director do jornal “Verdadeiro Olhar”
Quanto à atribuição do prémio “A Personalidade do Ano”, já é a segunda vez. Olhe que duas seguidas não é para qualquer um. Por isso, a si e à sua equipa de jornalistas, eu digo apenas: deve ser um grande, grande amor, uma paixão cega, ou então algo a roçar a epifania por uma pessoa que para além de usar belas gravatas, quando sair da presidência vai deixar um lastro de vacuidade, de ficção, de “parecia que ia ser mas não foi”.
Alberto Santos, agora próximo do fim da sua reinação em Penafiel, praticou o culto da personalidade, em que a imagem prevaleceu acima de todas as coisas. Alberto Santos, para além de ser um bom alfaiate, porque sabe muito bem as linhas com que se cose o tecido da política, foi um gestor de ilusões, um vendedor de sonhos, e um predador de memórias. Já dizia Miguel Veiga, um histórico do PSD: “um homem que não tem memória, morre de frio”. Por isso, Alberto Santos que se cuide. Porque andar com os pés frios, não é lá muito confortável. Se andasse a pé até os aquecia, mas como só se desloca de carro, para onde quer que vá… ao contrário, por exemplo, de Justino do Fundo, que diariamente à noite ia aquecer os pés, percorrendo de lés a lés a sua cidade para saber um pouco mais do espaço que ele bem orientava.
Já no ano passado vocês o elegeram, dele pouco ou nada sabendo. Ou o que sabiam, não se afigurava como relevante para que fosse o nosso presidente de Câmara o escolhido. Vocês não sabiam, nem hoje sabem, o que se passa em Penafiel.
É evidente que não é para levar a sério essa eleição. Acho que não é sério. Não tem substância. Trata-se apenas da opinião da sua redacção.
Eu sei que vocês, já estão a rezar: “O Beça Moreira é do contra, este gajo só sabe dizer mal, só sabe criticar, para ele nada está bem, anda sempre com a língua bem afiada no sentido da crítica destrutiva”. Enfim o blá, blá blá do costume. A este propósito, deixe-me Sr. Director, recuar alguns dias.
No dia 30 de Dezembro último, o Manuel António Pina recordou no JN, uma entrevista em que o futebolista Matateu disse a Baptista Bastos: “Digamos tudo o que quisermos, excepto dizer mal”.
Já foi há muitos anos. Sou do tempo de Baptista Bastos, mas não do tempo de Matateu o célebre jogador do Belenenses, mas acredito que assim foi. E foi no tempo desse “grande senhor” de nome Salazar.
O escritor José Cardoso Pires também me ensinou que, apenas devemos falar do que está mal, na tentativa de sensibilizar os poderes para que as coisas mudem para melhor. E eu vou por aí. Falarei sempre do que está mal em Penafiel. Costumo dizer que o que está bem, toda a gente vê. Mas o que está mal, só não vê, aqueles cidadãos que não são livres. Não têm opinião própria e pensam pela cabeça dos outros, que o mesmo é dizer, pela cabeça do seu chefe político.
Não pertenço a esse grupo. Uso a democracia e a liberdade para exercer um direito de cidadania que tenho, para dizer o que penso da minha terra e do meu país.
Continua...
Quanto à atribuição do prémio “A Personalidade do Ano”, já é a segunda vez. Olhe que duas seguidas não é para qualquer um. Por isso, a si e à sua equipa de jornalistas, eu digo apenas: deve ser um grande, grande amor, uma paixão cega, ou então algo a roçar a epifania por uma pessoa que para além de usar belas gravatas, quando sair da presidência vai deixar um lastro de vacuidade, de ficção, de “parecia que ia ser mas não foi”.
Alberto Santos, agora próximo do fim da sua reinação em Penafiel, praticou o culto da personalidade, em que a imagem prevaleceu acima de todas as coisas. Alberto Santos, para além de ser um bom alfaiate, porque sabe muito bem as linhas com que se cose o tecido da política, foi um gestor de ilusões, um vendedor de sonhos, e um predador de memórias. Já dizia Miguel Veiga, um histórico do PSD: “um homem que não tem memória, morre de frio”. Por isso, Alberto Santos que se cuide. Porque andar com os pés frios, não é lá muito confortável. Se andasse a pé até os aquecia, mas como só se desloca de carro, para onde quer que vá… ao contrário, por exemplo, de Justino do Fundo, que diariamente à noite ia aquecer os pés, percorrendo de lés a lés a sua cidade para saber um pouco mais do espaço que ele bem orientava.
Já no ano passado vocês o elegeram, dele pouco ou nada sabendo. Ou o que sabiam, não se afigurava como relevante para que fosse o nosso presidente de Câmara o escolhido. Vocês não sabiam, nem hoje sabem, o que se passa em Penafiel.
É evidente que não é para levar a sério essa eleição. Acho que não é sério. Não tem substância. Trata-se apenas da opinião da sua redacção.
Eu sei que vocês, já estão a rezar: “O Beça Moreira é do contra, este gajo só sabe dizer mal, só sabe criticar, para ele nada está bem, anda sempre com a língua bem afiada no sentido da crítica destrutiva”. Enfim o blá, blá blá do costume. A este propósito, deixe-me Sr. Director, recuar alguns dias.
No dia 30 de Dezembro último, o Manuel António Pina recordou no JN, uma entrevista em que o futebolista Matateu disse a Baptista Bastos: “Digamos tudo o que quisermos, excepto dizer mal”.
Já foi há muitos anos. Sou do tempo de Baptista Bastos, mas não do tempo de Matateu o célebre jogador do Belenenses, mas acredito que assim foi. E foi no tempo desse “grande senhor” de nome Salazar.
O escritor José Cardoso Pires também me ensinou que, apenas devemos falar do que está mal, na tentativa de sensibilizar os poderes para que as coisas mudem para melhor. E eu vou por aí. Falarei sempre do que está mal em Penafiel. Costumo dizer que o que está bem, toda a gente vê. Mas o que está mal, só não vê, aqueles cidadãos que não são livres. Não têm opinião própria e pensam pela cabeça dos outros, que o mesmo é dizer, pela cabeça do seu chefe político.
Não pertenço a esse grupo. Uso a democracia e a liberdade para exercer um direito de cidadania que tenho, para dizer o que penso da minha terra e do meu país.
Continua...
sexta-feira, 7 de janeiro de 2011
A PERSONALIDADE DO ANO segundo o jornal "Verdadeiro Olhar - Capítulo 1
Sr. Director do Jornal “Verdadeiro Olhar”
O que me traz aqui é algo que já pressente. É isso mesmo: a escolha pelo seu jornal de Alberto Santos para prémio “Personalidade do Ano”.
Começo por dizer, e não é novidade para quem quer que seja, que nada de pessoal me move contra Alberto Santos. O que me separa do presidente da Câmara, é estritamente público e municipal. Já o conheço há bastantes anos e da sua privada não sei, nem quero saber. A mim o que me interessa é ver e saber o que ele faz ou deixa de fazer em Penafiel, concretamente na minha cidade.
Então e em jeito de introdução deixe-me dizer, que o supra sumo do jornalismo desta região disse há tempos, numa das suas intervenções “sem emenda” numa televisão de carácter regional, que José Sócrates esfalfou-se todo para obter um autógrafo de Chico Buarque, numa das suas visitas ao Brasil. Mas esqueceu-se, que houve um amigo dele, que por acaso é presidente de Câmara, que até o trata por tu, levou uns apertos, levou uns empurrões da populaça para levar um sarrabisco do Tony Carreira no seu bloco de notas, para mais tarde recordar. Isto sem falar daquele grande e efusivo abraço que deu e levou do filho do rei da piroseira, o menino de plástico de nome Mikael, numa recente Agrival.
Não sendo eu socrático, porque sou mais aristotélico, só posso gabar o bom gosto do nosso Primeiro-Ministro, porque Chico Buarque não tem propriamente a “carreira” destes cantadores da sopeirada, que transformam notas de música em notas de conto, com uma facilidade impressionante. Vá-se lá saber como e porquê.
O presidente de câmara de que estou a falar, é de facto o seu escolhido como a Personalidade do Ano de 2010, Alberto Santos. Eu que pensei que os gostos musicais de Alberto Santos, não andassem por aí. Mas cada um é como cada qual e não tenho nada com isso. Mas…eu nunca me meteria em confusões para obter um autógrafo de quem não gosto, valha-me deus…
Há um outro pequeno mas significativo apontamento que devo deixar aqui repousar: Quando Sousa Pinto se apresentou como candidato à presidência da câmara, salvo erro em Abril de 2009, numa roda de amigos jornalistas, ouviu-se o seguinte comentário: “Alberto Santos é uma decepção. Esperava-se muito mais de uma pessoa de outra geração, não trouxe nada de novo, ele que é um jovem…”. Isto foi dito por um, que o tenho como um jornalista insuspeito, porque não é natural de Penafiel.
Não quero que duvide do que estou a falar. É tudo verdade. Não tenho o costume de inventar, como o senhor director, que inventou tudo e mais qualquer coisa para me dar um chuto no cu do seu jornal. Olhe que hoje ainda lá tenho a marca.
Mas são águas passadas e como águas passadas os moinhos não servem para nada, só me resta dar uns mergulhos nas agora “límpidas” águas do Cavalum, para disfarçar o vermelhão que lá ficou.
Continua…
O que me traz aqui é algo que já pressente. É isso mesmo: a escolha pelo seu jornal de Alberto Santos para prémio “Personalidade do Ano”.
Começo por dizer, e não é novidade para quem quer que seja, que nada de pessoal me move contra Alberto Santos. O que me separa do presidente da Câmara, é estritamente público e municipal. Já o conheço há bastantes anos e da sua privada não sei, nem quero saber. A mim o que me interessa é ver e saber o que ele faz ou deixa de fazer em Penafiel, concretamente na minha cidade.
Então e em jeito de introdução deixe-me dizer, que o supra sumo do jornalismo desta região disse há tempos, numa das suas intervenções “sem emenda” numa televisão de carácter regional, que José Sócrates esfalfou-se todo para obter um autógrafo de Chico Buarque, numa das suas visitas ao Brasil. Mas esqueceu-se, que houve um amigo dele, que por acaso é presidente de Câmara, que até o trata por tu, levou uns apertos, levou uns empurrões da populaça para levar um sarrabisco do Tony Carreira no seu bloco de notas, para mais tarde recordar. Isto sem falar daquele grande e efusivo abraço que deu e levou do filho do rei da piroseira, o menino de plástico de nome Mikael, numa recente Agrival.
Não sendo eu socrático, porque sou mais aristotélico, só posso gabar o bom gosto do nosso Primeiro-Ministro, porque Chico Buarque não tem propriamente a “carreira” destes cantadores da sopeirada, que transformam notas de música em notas de conto, com uma facilidade impressionante. Vá-se lá saber como e porquê.
O presidente de câmara de que estou a falar, é de facto o seu escolhido como a Personalidade do Ano de 2010, Alberto Santos. Eu que pensei que os gostos musicais de Alberto Santos, não andassem por aí. Mas cada um é como cada qual e não tenho nada com isso. Mas…eu nunca me meteria em confusões para obter um autógrafo de quem não gosto, valha-me deus…
Há um outro pequeno mas significativo apontamento que devo deixar aqui repousar: Quando Sousa Pinto se apresentou como candidato à presidência da câmara, salvo erro em Abril de 2009, numa roda de amigos jornalistas, ouviu-se o seguinte comentário: “Alberto Santos é uma decepção. Esperava-se muito mais de uma pessoa de outra geração, não trouxe nada de novo, ele que é um jovem…”. Isto foi dito por um, que o tenho como um jornalista insuspeito, porque não é natural de Penafiel.
Não quero que duvide do que estou a falar. É tudo verdade. Não tenho o costume de inventar, como o senhor director, que inventou tudo e mais qualquer coisa para me dar um chuto no cu do seu jornal. Olhe que hoje ainda lá tenho a marca.
Mas são águas passadas e como águas passadas os moinhos não servem para nada, só me resta dar uns mergulhos nas agora “límpidas” águas do Cavalum, para disfarçar o vermelhão que lá ficou.
Continua…
quinta-feira, 6 de janeiro de 2011
A PERSONALIDADE DO ANO segundo o jornal "Verdadeiro Olhar"
Amanhã, 7 de Janeiro, vou dar início a uma série de comentários sobre o tema que serve de título. Como o texto na íntegra é longo, resolvi dividi-lo em capítulos para não cansar muito.
sábado, 1 de janeiro de 2011
OS ALBUQUERQUES
Captura de Gungunhana em Chaimite por Mousinho de Albuquerque
Ambos falam de livros. Ambos são comunicadores. Ambos são de direita. Um é professor, o outro é jornalista. Ambos falam na televisão. Um, numa televisão de carácter regional, o outro numa estação nacional. Um é ao domingo à noite, outro é quando calha. Têm estas coisas em comum, mas estão de facto longe um do outro. Nenhum deles tem contraditório. Dizem o que lhes vem à cabeça e lá vai disto que são horas. Ambos falaram dos Albuquerques. Um foi recentemente, o outro já foi há tempos, mas só agora é que descobri, tal achado. Um só aludiu a uma data histórica. O outro teceu alguns comentários. Um lembrou os 500 anos da “Tomada de Goa”, por Afonso de Albuquerque. O outro falou da heroicidade de Mousinho de Albuquerque. É caso para dizer: Olhem que dois, tão apaixonados pelos Albuquerques.
Um Albuquerque, o Afonso, tomou Goa fez no dia 25 de Novembro quinhentos anos. O outro Albuquerque, o Mousinho, capturou Gungunhana em Moçambique, no tempo do gordo caçador rei D. Carlos.
Já estão a ver naquilo em que me estou a meter. Estou-me a meter na saga dos “descobrimentos”, na “expansão” portuguesa, no colonialismo, na escravatura. Estou-me a meter em farrapos que dão pano para muitas mangas. Mas eu só quero e brevemente, falar destes dois grandes “heróis” portugueses.
Desde já lhes digo, que para mim, os descobrimentos não existiram, com excepção da descoberta da Madeira e dos Açores. O que se passou numa fase da nossa história, foi apenas um assalto a terras que tinham riquezas e era preciso ir buscá-las para suprir falta de tudo num país miserável, ainda por cima saído de uma “peste negra” que arrumou com meio mundo. Os “descobrimentos” se me dizem alguma coisa é pela negativa. Não tenho nenhuma simpatia por nomes como Vasco da Gama, Infante D. Henrique, Pedro Álvares Cabral, Francisco de Almeida e outros que ao serviço da “coroa” portuguesa, cometeram as maiores atrocidades, as maiores patifarias, as maiores barbaridades. Vasco da Gama, por exemplo, aos indígenas que se opunham á cristianização, cortava-lhes as mãos. A outros, simplesmente cortava-lhes a vida.
Não me venham dizer que naquele tempo isso era natural e que a vida de um moçambicano, indiano, angolano, timorenre ou um cidadão da Guiné, Cabo Verde e São Tomé não valia nada, porque aquela gente era selvagem. Eu não vou por aí. Ontem, hoje e amanhã, uma vida é uma vida, seja em que latitude for e tenha pele a cor que tiver. O Camões não falou toda a verdade, disse a sua verdade, quando escreveu os “Lusíadas”. A sua obra não passa de uma exaltação patriótica de fazer inveja a Salazar. O mesmo fez Pessoa, na sua “Mensagem”. Na minha opinião, Camões e Pessoa não foram os maiores poetas portugueses. Longe disso. Felizmente outras letras se levantaram.
Claro que era mais fácil roubar do que trabalhar para obter riqueza. Porque levar o “mundo a outros mundos” é pura ficção, é romance, é patriotismo bacoco. Mas vamos aos Albuquerques, tentando não me perder em muitos mais pormenores (pormaiores quanto a mim).
No que diz respeito aos 500 anos da conquista de Goa, será que se comemorou aquilo que não foi mais que uma invasão, uma conquista, em que pereceram milhares de goeses em defesa daquilo que era deles? Sabemos, e não é preciso ir à Net, que o futuro Vice-Rei da Índia era um homem mau, não olhava a meios para atingir os dantescos fins da realeza portuguesa: saquear, roubar, assassinando quem lhes aparecia pela frente. Era disto que o professor na TV estava a falar com todo o ar de satisfação? Era isto que pretendia que se comemorasse? Não nos devemos esquecer que a História de Portugal foi escrita por portugueses, com uma visão do lado dos vencedores. Será que a História da Índia é igual á portuguesa. O tanas é o que é.
Quanto ao Mousinho de Albuquerque, ser um herói, isso só pode ocorrer na cabeça de alguns saudosistas de uma passado, que nem lembrar é bom. Esta história remete-me para os meus 16/17 anos quando vi no falecido Cine-Teatro S. Martinho o filme “Chaimite”. Saí do cinema cantando e rindo o hino nacional e, imaginariamente, empunhando a bandeira de um patriotismo podre, que Salazar tanto propagandeava nos verdes anos 60, enquanto decorria a matança de pretos e brancos numa fracticida e injusta guerra colonial. Mousinho de Albuquerque, capturou Gungunhana, já numa fase em que o “Leão de Gaza” estava sozinho, derrotado, sem meios para defender o que era dele. Estava só, porque o seu exército lhe virou as costas quando lhe cheirou a esturro português. Mais, o tal senhor da TV regional, disse que Mousinho de Albuquerque, era um exemplo a seguir nos nossos dias.
Meu Deus, ainda há disto? Ainda há quem pense e fale assim? Estamos de facto perante um cidadão pouco recomendável. Estamos perante uma pessoa que, este sim, não serve de exemplo a ninguém. Se um dia chegasse ao poder só um pedacito desta gente: “Ai Portugal, Portugal/ de que é que estás á espera/ Tens um pé numa galera/e outro no fundo do mar”
Há quem sustente que nos nossos dias, Mousinho de Albuquerque, era julgado e condenado por crimes contra a humanidade. Mas eu tenho as minhas dúvidas, na medida em que, nem a Bush, nem aos seus seguidores (Durão, Aznar e Blair), lhes ensinaram o caminho para o Tribunal Penal de Haia, para responderem pelos seus crimes, aquando da invasão do Iraque.
A história da prisão de Gungunhana e a “conquista de Goa, fazem lembrar precisamente a guerra que se instalou no “berço da humanidade”. É que os Estados Unidos e seus lacaios aliados, invadiram a terra do ditador Saddam, porque sabiam que este não tinha, nunca teve, forças para suster os criminosos invasores. Aos actos destes “Albuquerques”, eu chamo cobardia e não heroicidade. À opinião destes senhores da, e na comunicação social, eu lamento dizer-lhes: vão pregar para outra freguesia. Porque de papagaios, eu só gosto daqueles às cores…
O TAL CANAL...
A RTP é o tal canal que recebe do Estado, ou seja dos bolsos dos contribuintes, muitos milhões de euros, todos os anos. É o tal canal das dez touradas, zero óperas, zero bailados, uma sessão de teatro por ano (no dia Mundial do Teatro), muitos concertos musicais no programa “Palcos” às duas da manhã, muitas sessões cinematográficas repetidas até à exaustão e alguns critérios difíceis de entender. Nos últimos tempos, eu não consegui ver os concertos de, por exemplo: Carlos do Carmo a cantar Frank Sinatra; o mesmo cantor com Bernardo Sasseti; Diana Krall; Plácido Domingo, etc, etc, que foram para o ar às tantas da madrugada, mas tive a oportunidade de assistir ao fim da tarde de um domingo destes, ao grande concerto do Tony Carreira, no pavilhão Atlântico. Delirei com tanta felicidade. Não cabia em mim de tão contente.
Poder-se-á dizer que as coisas da cultura é com o canal 2 da mesma RTP. Só que não é verdade, porque este canal já é conhecido como o canal das séries. Este, está tão vergado ao peso das séries americanas, que às vezes até conseguimos acompanhar a série “24”, quarenta e oito horas seguidas de violência gratuita. De facto, nenhum destes canais coloca no ar um serviço público que era suposto praticarem. E recebem dinheiro para isso.
Até no desporto a RTP está moribunda. Deixaram cair as corridas da Fórmula 1, deixaram fugir a Volta a França, não sei o que se passa com as eventuais transmissões do basquetebol português. Para acompanhar a Volta a Portugal em bicicleta, temos que levar com doses industriais de pimbalhices. Para não falar do futebol, que desapareceu pura e simplesmente. Entretanto vamos enchendo a barriga com mais do mesmo, durante anos e anos. Concursos e mais concursos, hoje amanhã e sempre. O “Preço Certo” é como as pilham que duram, duram, duram…
Já não há pachorra.
Então para onde vão os quase trinta e cinco milhões de contos provenientes dos impostos de quem trabalha? Vão para os seus funcionários, denominados pomposamente de pivots, que auferem mensalmente o dobro do nosso primeiro ministro e para patrocinar a “montaria ao javali” da casa do pessoal da RTP.
Poder-se-á dizer que as coisas da cultura é com o canal 2 da mesma RTP. Só que não é verdade, porque este canal já é conhecido como o canal das séries. Este, está tão vergado ao peso das séries americanas, que às vezes até conseguimos acompanhar a série “24”, quarenta e oito horas seguidas de violência gratuita. De facto, nenhum destes canais coloca no ar um serviço público que era suposto praticarem. E recebem dinheiro para isso.
Até no desporto a RTP está moribunda. Deixaram cair as corridas da Fórmula 1, deixaram fugir a Volta a França, não sei o que se passa com as eventuais transmissões do basquetebol português. Para acompanhar a Volta a Portugal em bicicleta, temos que levar com doses industriais de pimbalhices. Para não falar do futebol, que desapareceu pura e simplesmente. Entretanto vamos enchendo a barriga com mais do mesmo, durante anos e anos. Concursos e mais concursos, hoje amanhã e sempre. O “Preço Certo” é como as pilham que duram, duram, duram…
Já não há pachorra.
Então para onde vão os quase trinta e cinco milhões de contos provenientes dos impostos de quem trabalha? Vão para os seus funcionários, denominados pomposamente de pivots, que auferem mensalmente o dobro do nosso primeiro ministro e para patrocinar a “montaria ao javali” da casa do pessoal da RTP.
sábado, 25 de dezembro de 2010
É NATAL, NINGUÉM LEVA A MAL...
lembra Cardeal Patriarca.
Este cardeal, não tem vergonha na cara. Que pergunte a um pobre se fosse menos pobre, se não sentiria mais alegria. Ou então que dispa as ricas fatiotas douradas que usa, e vá para o meio da rua dormir ao relento para ver o que é bom. Depois diga se é ou não uma tristeza, ser pobre.
Foda-se esta padralhada não vale nada. É a religião católica no seu melhor.
quinta-feira, 23 de dezembro de 2010
CAVACO SILVA...
Já imaginaram dois Cavacos?!!!. Foda-se.
O Defensor Moura, tem algo melhor que todos os outros: Fez com que Viana do Castelo fosse a primeira cidade anti touradas. Para mim é muito importante. Mas o meu candidato é Fernando Nobre. Voto nele com certeza...
Se calhar estarei a tirar votos ao Manuel Alegre, para derrotar esse senhor que tem cara de cínico e que se chama Cavaco Silva. Olhem para a cara dele...
domingo, 19 de dezembro de 2010
PSD, UM GRANDE PARTIDO...
Sejamos claros. Este político é uma nulidade de todo o tamanho. Mas ainda há mais nulidades. São aqueles que lhe vão proporcionar um segundo mandato.
Cuidado com este senhor. O seu segundo mandato vai terrível. O revanchismo vai regressar a fazer lambrar os seus tempos de primeiro-sinistro.
Mas que é de rir, lá isso é, quando ele diz que anda preocupado com a pobreza.
O seu primeiro debate na televisão, mostrou aquilo que ele é: zero. Um zero rotundo. Ele não sabe falar. Ele não tem argumento...
Se ele for eleito, Cavaco Silva vai ser o político que mais tempo, está no poder, um recorde muito parecido com outra fina flor da política: Alberto João Jardim.
O PSD é assim, só tem gente boa. Já agora, sabem quem foi que despediu esse grande senhor da cultura, de nome Carlos Pinto Coelho, falecido há dias? Foi um tal Sarmento. Sabem a que partido pertence? Ao mesmo que o Durão Barroso, que na altura era nosso primeiro e depois foi para a Comissão Europeia, cargo que lhe foi atribuído como forma de agradecimento por ter apoiado Bush, Aznar e Blair na invasão do Iraque...
O PSD é de facto uma grande partido...
quarta-feira, 15 de dezembro de 2010
A MORTE SAIU À RUA - CARLOS PINTO COELHO
quarta-feira, 8 de dezembro de 2010
CAVACO SILVA...
O Presidente da República dirigiu hoje uma palavra de apoio aos habitantes dos concelhos de Tomar, Ferreira do Zêzere e Sertã.
"As informações que me foram fornecidas pelos presidentes de Câmara de Ferreira do Zêzere, de Tomar e da Sertã apontam para grande destruição em resultado do tornado que atingiu aqueles concelhos, o mesmo me foi transmitido pelo senhor ministro da Administração Interna, são concelhos que, face à dimensão dos estragos provocados pelo tornado terão de beneficiar de apoios do resto do país e eu espero que, mais uma vez, a solidariedade se faça sentir em relação a Tomar, Ferreira do Zêzere e Sertã, tal como aconteceu com os temporais da Madeira", afirmou Cavaco Silva.
Podia começar por ele próprio ao doar as suas pensões...
Mas de tretas anda o mundo cheio...
domingo, 5 de dezembro de 2010
SÁ CARNEIRO OUTRA VEZ....
Quando fez vinte anos que morreu o Zeca Afonso, o silêncio foi total e não tem comparação o valor de um e de outro. O Zeca deixou um legado, ao revolucionar toda uma cultura musical portuguesa. O Sá Carneiro, não deixou nada a não ser um grupo de saudosistas anda por aí a suspirar por não sei o quê. Sinceramente. Tenham juizo. Deixem Sá Carneiro em paz.
HISTÓRIA DE UMA FOTO...
Ó Fernando Pinto, ó Luisa, ó Alice que tal esta minha foto aqui ao lado? Foda-se, eu até parecia um artista de cinema. Que pinta. Qual Marlon Brando, qual Alain Delon, qual Errol Flyn, qual carapuça. Eu de camisola de gola alta até parecia o José Mário Branco sem bigode, no tempo em que ele andava a cantar no metro de Paris.
Esta foto foi tirada no dia do meu casamento, 21 de Novembro de 1976. Parece que já foi há séculos.
Esta foto foi tirada no dia do meu casamento, 21 de Novembro de 1976. Parece que já foi há séculos.
AS FEIRAS DO S. MARTINHO EM PENAFIEL...
Não se sabe o que levou o pelouro das feiras da Câmara Municipal a este prolongamento. Se calhar foi por o dia 21 ser ao Domingo, e era bom dar mais um dia de negócio (camarário) às tigelas e canecas “Sentir Penafiel” (com vinho de borla), numa concorrência desleal para quem vende vinho e paga impostos, durante este período. A Câmara Municipal que diz, faz e acontece, em defesa do comércio local, mostrou ser precisamente ao contrário. Esta atitude só prejudica o já depauperado comércio de proximidade, ou tradicional.
Se a tradição diz que as feiras são de 10 a 20 de Novembro, está na altura de repensar este assunto. As tradições já foram. Já não estamos nos séculos XVIII, XIX ou XX. Estamos na era moderna e é preciso vestir as tradições com outra roupagem. Admira-me bastante que isso já não tenha acontecido, porque este executivo camarário tem uma imagem toda prá frentex. Mais, as feiras, todas as feiras, já deveriam ter saído da cidade, porque temos de ter em conta que o centro da cidade de Penafiel faz parte da estrada nacional 15. E é uma confusão tamanha com o respectivo trânsito, apesar de haver algumas alternativas razoáveis. Se querem modernizar Penafiel, como diz o Plano Estratégico de Mobilidade para Penafiel, podem começar por aí: Deslocar as feiras para outro lado. É urgente “limpar” a cidade da feiosidade das barracas feirantes que tanto medievam Penafiel. As feiras deviam ter local próprio, como tem a Agrival, em Agosto durante nove dias.
Eu defendo que as Feiras de S. Martinho, só deviam acontecer entre os dias de S. Martinho e o “domingo de prendas” que é no domingo seguinte ao dia 11 de Novembro, exceptuando se o dia de S. Martinho coincidir com um fim de semana. Defendo também que o feriado municipal também não devia ser neste dia. Devia passar para o dia 3 de Março que é quando esta terra faz anos que foi elevada à categoria de cidade, passando a chamar-se Penafiel. Penafiel merece um feriado mais democrático, de forma a que todos os penafidelenses o possam gozar. Actualmente o feriado municipal é só para alguns, uma vez que se celebra no dia 11 de Novembro, do dia de S. Martinho.
domingo, 21 de novembro de 2010
PRESERVAR O PRESERVATIVO...
O actual Papa, veio com esta história desautorizar o anterior Papa João Paulo II, que não teve pejo em andar pela África a proibir o preservativo, semeando a morte, a fome e a miséria por aqueles povos. O cartonista António caricaturou-o muito bem. quem não gostou foram sempre os mesmos: a direita conservadora. Por cá caiu o Carmo e a Trindade em cima do PSD/CDS e todos os fanáticos católicos.
Notícia retirada do jornal Diário de Notícias
quinta-feira, 18 de novembro de 2010
ACONTECE EM PENAFIEL...
Há dias, o senhor presidente da Câmara Municipal do Porto, Rui Rio, numa entrevista na televisão, disse que os portuenses já se estão a habituar à nova Avenida dos Aliados. Muito obrigado Sr. Presidente. Que remédio tiveram eles senão habituarem-se àquele deserto cinzento, embora não tenham sequer onde se sentarem. Não têm outra Avenida dos Aliados. Na minha opinião, aquilo foi um dos maiores atentados urbanísticos que a “invicta” já sofreu. Mas há mesmo assim, quem diga que está melhor do que estava. O que ali está feito, pode de facto parecer melhor, apenas porque é novo. Mas eu acho que nem assim.
Em Penafiel também acontece o mesmo. Por exemplo, o velho e decadente prédio dos “Machadinhos”, foi ao ar, desapareceu por acção do camartelo. O que lá está agora é uma churrascaria muito atraente. Se calhar os penafidelenses, até gostam mais assim do que como estava. Só que se perdeu uma boa oportunidade para ali se fazer obra. Uma Câmara consciente, tinha comprado aquele terreno, e respeitando a sua lindíssima fachada, teria lá construído quem sabe, uma galeria de arte, coisa que não temos em Penafiel.
Já aconteceu com os famigerados passeios da cidade. Reconheço que estavam muito estreitos, mas perdeu-se mais uma oportunidade de os alargar (não tanto como estão, que parecem estradas) com a bela calçada à portuguesa. Isto sim, Penafiel sorria de beleza, assim não, chora de tristeza. Há quem diga que estão muito bem com aqueles pedregulhos amarelos. Se aquilo é amarelo, eu sou da cor do arco-íris. Aqueles passeios, estão feios, estão cinzentos, pintalgados de chiclas que nem os célebres “papas” os lambe.
Aconteceu com o antigo Magistério Primário. Era de facto necessário ali fazer obras. Mas foi pior a emenda que o soneto. O que lá está, não se parece com nada. Encostaram umas paredes de betão a um edifício que tem uma frontaria setecentista lindíssima. Aquilo parece uma cena do “Nemo”. Parece uma baleia a engolir um golfinho. Aquilo não se faz. Misturaram o feio moderno a lago que era uma antiga referência de Penafiel.
Está acontecer com o local do antigo Cine Teatro S. Martinho. Naquele espaço, está a nascer uma “grande novidade”: um mamarracho para escritórios e comércio. Coisa que se calhar a cidade não tem. Mas comparando, sempre vai ficar mais bonito o local, do que com aqueles taipais que durante anos ilustraram o antigo largo de S. Mamede. Até já foi parque de estacionamento e “tasca dos borrachões” pelo S. Martinho, lembram-se.
Se tivéssemos uma câmara com sensibilidade para estas coisas, esta teria adquirido o espaço e fazer dele (a exemplo de muitas localidades), um Teatro Municipal para orgulho dos penafidelenses. É preciso lembrar que Penafiel não tem uma sala de espectáculos, digna desse nome há cerca de 25 anos.
Se calhar vai acontecer o mesmo com a maior esplanada da cidade que está fechada há três verões. Aquilo mete dó. Ninguém tem vergonha daquela paisagem. A esplanada do Calvário é da Câmara Municipal. E o que esta fez para mudar alguma coisa? Nada. Deixou tudo ao abandono.
Pelos murmúrios, parece que ali vai surgir uma “pizzaria”. Pronto, sempre vai ficar melhor do que aquela porcaria que está no seio de um belo e bucólico jardim, no coração da cidade. Parece que já estou a ver o António Nobre, como o seu livro “Só”, numa mão e na outra, um pedaço de pizza. Lindo de se ver!
Estas obras só beneficiam, ou podem beneficiar, por serem novas, e comparando com o que estava, sempre é outra coisa. Só que na realidade, parece mas não é!
Uma Câmara sensível para estas coisas, que não andasse tão empolgada com as caras e elitistas “escritarias”, obcecada com a pseudo-mobilidade para todos, preocupada com as constantes festas e foguetórios à bordaleza, teria evitado que a nossa cidade fosse ou vá perdendo referências todos os dias. E isto sem falar do pomposo Plano Estratégico de Mobilidade para a cidade de Penafiel.
Este texto foi publicado na última edição do jornal "Repórter do Marão", e passados três ou quatro dias recebi dois "mails" talvez sociais-democratas, a mandar umas bocas. Que estou sempre a falar do mesmo. Qua passo a vida a falar do Cine Teatro S. martinho e por aí fora. Enfim, o restolho do costume vindo de alguns meninos queques que por aí vegetam.
Recebi um outro mais sério, de um senhor de nome Rosendo, dizendo que a história do cinema, já pertence ao passado e que está na hora de virar a página.
Tudo bem, ou tudo mal, a isto só respondo com o exemplo da Câmara de Santo Tirso e que veio publicado no Jornal de Notícias que diz assim:
"A Câmara de Santo Tirso adjudicou por 1,46 milhões de euros a obra de requalificação da Praça Humberto Delgado e Rua Nuno Álvares Pereira. A intenção é reforçar o movimento dos peões e também salientar a importância que virá a ter na cidade, o Cine Teatro após concluída a reabilitação em curso"
Está tudo dito...
Em Penafiel também acontece o mesmo. Por exemplo, o velho e decadente prédio dos “Machadinhos”, foi ao ar, desapareceu por acção do camartelo. O que lá está agora é uma churrascaria muito atraente. Se calhar os penafidelenses, até gostam mais assim do que como estava. Só que se perdeu uma boa oportunidade para ali se fazer obra. Uma Câmara consciente, tinha comprado aquele terreno, e respeitando a sua lindíssima fachada, teria lá construído quem sabe, uma galeria de arte, coisa que não temos em Penafiel.
Já aconteceu com os famigerados passeios da cidade. Reconheço que estavam muito estreitos, mas perdeu-se mais uma oportunidade de os alargar (não tanto como estão, que parecem estradas) com a bela calçada à portuguesa. Isto sim, Penafiel sorria de beleza, assim não, chora de tristeza. Há quem diga que estão muito bem com aqueles pedregulhos amarelos. Se aquilo é amarelo, eu sou da cor do arco-íris. Aqueles passeios, estão feios, estão cinzentos, pintalgados de chiclas que nem os célebres “papas” os lambe.
Aconteceu com o antigo Magistério Primário. Era de facto necessário ali fazer obras. Mas foi pior a emenda que o soneto. O que lá está, não se parece com nada. Encostaram umas paredes de betão a um edifício que tem uma frontaria setecentista lindíssima. Aquilo parece uma cena do “Nemo”. Parece uma baleia a engolir um golfinho. Aquilo não se faz. Misturaram o feio moderno a lago que era uma antiga referência de Penafiel.
Está acontecer com o local do antigo Cine Teatro S. Martinho. Naquele espaço, está a nascer uma “grande novidade”: um mamarracho para escritórios e comércio. Coisa que se calhar a cidade não tem. Mas comparando, sempre vai ficar mais bonito o local, do que com aqueles taipais que durante anos ilustraram o antigo largo de S. Mamede. Até já foi parque de estacionamento e “tasca dos borrachões” pelo S. Martinho, lembram-se.
Se tivéssemos uma câmara com sensibilidade para estas coisas, esta teria adquirido o espaço e fazer dele (a exemplo de muitas localidades), um Teatro Municipal para orgulho dos penafidelenses. É preciso lembrar que Penafiel não tem uma sala de espectáculos, digna desse nome há cerca de 25 anos.
Se calhar vai acontecer o mesmo com a maior esplanada da cidade que está fechada há três verões. Aquilo mete dó. Ninguém tem vergonha daquela paisagem. A esplanada do Calvário é da Câmara Municipal. E o que esta fez para mudar alguma coisa? Nada. Deixou tudo ao abandono.
Pelos murmúrios, parece que ali vai surgir uma “pizzaria”. Pronto, sempre vai ficar melhor do que aquela porcaria que está no seio de um belo e bucólico jardim, no coração da cidade. Parece que já estou a ver o António Nobre, como o seu livro “Só”, numa mão e na outra, um pedaço de pizza. Lindo de se ver!
Estas obras só beneficiam, ou podem beneficiar, por serem novas, e comparando com o que estava, sempre é outra coisa. Só que na realidade, parece mas não é!
Uma Câmara sensível para estas coisas, que não andasse tão empolgada com as caras e elitistas “escritarias”, obcecada com a pseudo-mobilidade para todos, preocupada com as constantes festas e foguetórios à bordaleza, teria evitado que a nossa cidade fosse ou vá perdendo referências todos os dias. E isto sem falar do pomposo Plano Estratégico de Mobilidade para a cidade de Penafiel.
Este texto foi publicado na última edição do jornal "Repórter do Marão", e passados três ou quatro dias recebi dois "mails" talvez sociais-democratas, a mandar umas bocas. Que estou sempre a falar do mesmo. Qua passo a vida a falar do Cine Teatro S. martinho e por aí fora. Enfim, o restolho do costume vindo de alguns meninos queques que por aí vegetam.
Recebi um outro mais sério, de um senhor de nome Rosendo, dizendo que a história do cinema, já pertence ao passado e que está na hora de virar a página.
Tudo bem, ou tudo mal, a isto só respondo com o exemplo da Câmara de Santo Tirso e que veio publicado no Jornal de Notícias que diz assim:
"A Câmara de Santo Tirso adjudicou por 1,46 milhões de euros a obra de requalificação da Praça Humberto Delgado e Rua Nuno Álvares Pereira. A intenção é reforçar o movimento dos peões e também salientar a importância que virá a ter na cidade, o Cine Teatro após concluída a reabilitação em curso"
Está tudo dito...
domingo, 14 de novembro de 2010
AMOR COM AMOR SE PAGA...
Mas o que é facto é que Alberto Santos não consegue separar as águas. Porque esta foto mais parece referir-se a um final de comício que uma apresentação de um livro. E pelas imagens que me proporcionou uma canal televisivo de Gaia, no Shoping estava a alta cavalaria social democrata do país. Por isso no próximo dia 18 em Penafiel, eu não vou estar presente na sessão se apresentação do romance "A Profecia de Istambul". Não gosto de comícios, não gosto de políticos, não gosto de partidos e muito menos do PSD. Faço lá tanta falta como o escritor Alberto S. Santos e a vereadora da cultura Susana de Oliveira fizeram na abertura (e durante) da Feira do Livro da AEP, em Outubro. Eu como sou muito romântico, amor, com amor se paga...
Foto retirada do Jornal de Notícias
terça-feira, 9 de novembro de 2010
CORRE, CORRE...
Eles correm é para estas metas.
A justiça, essa, pode ficar para trás...
Primeira página do "Público"
OLHEM QUEM FALA...
Primeira página do "Jornal de Notícias"
segunda-feira, 8 de novembro de 2010
POBREZA...
Notícia retirada do jornal "I"
domingo, 7 de novembro de 2010
PENAFIEL NO SEU PIOR...
Há dias uma pessoa idosa, atravessou esta passadeira. Porém ao chegar ao passeio da Câmara tropeçou e pimba, foi parar ao hospital. As marcas do tombo lá ficaram no chão a assinalar a vermelho, uma acessibilidade inexistente. Já sei que o senhor com um bom par de anos às costas, é que foi o culpado do acidente já que não levantou a perna devidamente.
Entretanto, as bandeiras da mobilidade de todas as cores esvoaçam e as conferências e colóquios sobre este assunto multiplicam-se, com espanholadas e tudo...
PENAFIEL NO SEU MELHOR...
Paciência.... Penafiel Quer!
PENAFIEL NO SEU PIOR...
quinta-feira, 4 de novembro de 2010
MAIS MILHÕES...
Notícia retirada do Correio da Manhã
FERNANDO NOBRE...
quarta-feira, 3 de novembro de 2010
OS TRÊS MONOS
Eu não sei para onde poderão ir estas três beldades do lixo. Por mim até podem ir para a entrada da Câmara Municipal...
segunda-feira, 1 de novembro de 2010
AS MULHERES AO PODER...
Foto retirada do "Jornal de Notícias"
domingo, 31 de outubro de 2010
OS COMEDORES DE DINHEIRO...
Como é que pode haver dinheiro para pagar o défice se ele anda aos milhões por meia dúzia de políticos?
Não são só estes infelizmente. Nesta matéria, este país é uma vergonha.
Notícia retirada do "Correio da Manhã"
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
PÁSSAROS DA CIDADE...
Mais uma vez a Câmara Municipal de Penafiel mostrou a sua pouca sensibilidade para as coisas do ambiente. Ao cortar as folhas das árvores em frente ao edifício camarário e junto ao quiosque, mostrou que os animais, desta vez pássaros, não têm direito a nada. Também não admira, foram estes senhores que trouxeram a Penafiel a barbárie da tourada, lembram-se?
Estou farto de os sensibilizar para deixar para mais tarde a poda do arvoredo, mas nada, zero, ouvidos de mercador, orelhas moucas. Mas, para mais tarde porquê? Porque com o tempo que se avizinha, as folhas das árvores vão desaparecendo muito naturalmente, com a força dos ventos e chuvas. Desta maneira, a passarada, ia procurando, também naturalmente, outros lugares para ficar, e não abruptamente como acontece. Do dia para a noite, os pássaros ficam sem o seu habitat. De um momento para o outro, a passarada antes do anoitecer procurou debalde aquilo que era seu, mas deixou de o ser, por obra e força de quem não respeita os animais. Mas falar disto, já é chover no molhado. O nosso executivo empolga-se, exulta, é com outras escritarias...
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
UM MÊS DEPOIS...
Mais de um mês depois volto aqui a este blogue. Sanados que foram os problemas relacionados com o computador, eis-me aqui de novo prontinho para defender Penafiel das garras dos malfeitores...
domingo, 26 de setembro de 2010
OS PAPÉIS DAS NOVAS OPORTUNIDADES...
"CNO (centro de novas oportunidades) da Penafiel Activa
já certificou mais de 2100 pessoas em Penafiel"
O Tony de Matos cantava uma canção com o seguinte título: "Papéis, sómente papéis".
Por sinal uma bela cantiga na voz de um excelente cantor.
Actual, muito actual de facto...
Foto e notícia retirados do jornal "Notícias de Penafiel"
O ResCaldo da Agrival...
Pudera, a comer e a beber é que a gente se entende!
O "Caldo da Quintandona" é a continuação do "comes e bebes" da Agrival.
Poder-se-ia chamar o "resCaldo da Agrival".
Foto e notícia do jornal "Notícias de Penafiel"
PLANOS E MAIS PLANOS...
MAIS UM PLANO SOBRE MOBILIDADE APRESENTADO.
PLANOS NÃO FALTAM. O MESMO NÃO SE PODE DIZER
SOBRE A MOBILIDADE REAL EM PENAFIEL...
CORTES NAS PENSÕES?...
Será que ele vai passar a receber apenas uma reforma?
Finalmente vai-se fazer justiça...
Recorte retirado do jornal "I"
POBREZAS E "TARDIÇÕES" EM PENAFIEL...
Mais algumas "riquezas" na cidade de Penafiel...
Só não vê quem não quer...
E o pelouro do ambiente da nossa Câmara não sabe, nem quer saber.
E se viesse a saber é igual.
Estas lindezas têm muito tempo. Eu próprio já lá devia ter ido... Percebeu Pedrito?...
sábado, 18 de setembro de 2010
PROVA DE... VINHOS!
Parece que os ricos também vão fazer a prova de rendimentos
para uma melhor distribuição de riqueza...
Ora, ora, os ricos, a prova que fazem
é de vinhos, queijos, melões de casca de carvalho
entre outras astronomias...
Notícia retirada do jornal "O Público"
A PRETO E BRANCO...
Lindo de se ler. Ainda por cima não é a cores, é nos Açores.
Retirado do Jornal "I"
sexta-feira, 17 de setembro de 2010
RIQUEZAS E TRADIÇÕES EM PENAFIEL
Percebeu Tiago Lopes?
sexta-feira, 10 de setembro de 2010
LEONARD COHEN...
Está hoje em Portugal. A RTP apoia o concerto mas depois esconde-o dos espectadores que pagam milhões do seu bolso para o canal do estado. A RTP, não tem vergonha!
Foto do jornal I
quinta-feira, 9 de setembro de 2010
SALAZAR SEMPRE ELE...
Foto do jornal I
terça-feira, 7 de setembro de 2010
segunda-feira, 6 de setembro de 2010
A VERDADE DE CAVACO SILVA
Já algum dia este sujeito falou verdade? Lembram-se de quando ele foi primeiro-sinistro, quando ele falava da RETOMA, do OÁSIS e do PELOTÃO DA FRENTE?
A esquerda portuguesa ainda vai arranjar um trinta e um do caraças. Vai eleger outra vez este senhor para presidente. Há cinco anos foi o PS que o colocou no pedestal, daqui por alguns meses, vai ser o PC, lá com um tal Lopes...
sexta-feira, 3 de setembro de 2010
JORNAIS "TRÊS EM UM"
Se todos falam do mesmo, podia ter saído só um, não era?!!!!!!
FUTEBOL
quarta-feira, 1 de setembro de 2010
AGRIVAL
Porque o que mais se vê, são artigos que não têm nada que ver com aquilo a que se propõe uma feira como aquela: potencialidades da região do Vale do Sousa: Vários standes de gomas, rebuçados, pipocas, mesas de bilhar, empresas de fotografia, serigaitas boazonas e não vale a pena fazer um desfile de artigos completamente incompatíveis com a alma da Agrival.
Por isso é que eu pergunto, com tanta coisa que nada diz a Penafiel e ao espírito da Feira, porque é que a Câmara Municipal de Penafiel não disponibilizou um espaço para divulgar a cultura penafidelense nas suas várias modalidades? O Sr. Adolfo Amílcar não pensa nisso, porque se calhar não ia facturar nada com essas coisa da cultura. Com tanto para divulgar, com tanto para dar a conhecer, a Agrival foi um rotundo zero nessa matéria. Penafiel não pode fazer-se representar apenas com o artesanato. E o resto Sr. vereador do Turismo? E o resto?
Já agora o "meus parabéns" por terem içado a bandeira de Espanha no nosso município. Lindo de se ver!Porque não puseram também as bandeiras de Paços de Ferreira, do Marco, de Felgueiras, de Castelo de Paiva, etc., etc.?
Apesar de tudo viva a Agrival, mesmo que não preste para nada! O que a salva é o Zé Malhoa para "apertar com ela"...
TER OU NÃO TER EIS O TOSTÃO...
Para uma terra que é pioneira em tudo!!!!!!!!!!!
Subscrever:
Mensagens (Atom)