O jornal-revista "Repórter do Marão" fez na sua última edição uma reportagem sobre a regeneração urbana de Penafiel. Não se deve tirar grandes ilações, mas tendo em conta o que os seis comerciantes penafidelenses disseram e aqueles que eu sei de antemão, também não têm parecer favorável sobre esta tragédia que recaiu sobre Penafiel, não há dúvida que esta tentativa de regenerar Penafiel, é o maior fiasco da história desta terra. Nem a demolição da antiga Praça do Mercado, nem a eliminação do Cine-Teatro S. Martinho fizeram tanta mossa em Penafiel, como esta coisa a que puseram, num momento infeliz, o nome de regeneração urbana.
Esta regeneração urbana está chumbada...
Pois, agora o Lopes já não tem loja para dizer "ámen".
ResponderEliminarDestas obras temos coisas positivas e coisas muito negativas. Infelizmente são muito mais negativas que positivas..
ResponderEliminarPor ser mais fácil, começo pela positiva. A única obra que considero ter sido uma melhoria é a do parque intergeracional, apesar de faltar uma WC e a iluminação ser insuficiente em alguns pontos.
As restantes obras são um verdadeiro desastre. Claro que o "nosso" Sameiro é a pior de todas pois destruiram o maior símbolo de Penafiel. Mas o Sameiro estava a precisar de umas obras, não onde mexeram, mas sim no seu interior (arranjo dos caminhos, iluminação, obras na WC, substituir árvores, mais mesas para os turistas, arranjo do espaço onde era o antigo parque infantil, etc..). Acho engraçado querer fazer de Penafiel uma cidade modelo de mobilidade quando a Rua Alfredo Pereira, Rua do Paço, Rua Dr. Joaquim Cota e Largo da Ajuda são a maior vergonha nacional do que se trata de mobilidade.
Outra coisa que não compreendo é porque razão as estradas têm que estar ao nível dos passeios. Isto tem haver com mobilidade? Não me parece. Coloca em perigo os peões e facilita o acesso das viaturas aos passeios. Espero que nunca ocorra uma tragédia, porque se ocorrer quero ver quem se vai responsabilizar...
Isto para não falar nas leiras que estão a construir pela Av. Zeferino de Oliveira abaixo. E com os passeios ao nível das soleiras das casa.. quero ver como vai ser quando houver uma chuvada torrencial... quem tiver baldes que se safe...
Enfim, tinha tanto que escrever...
Já ouvi o desagrado de todos e chamar muitas coisas áquilo que chama de leiras na avenida Zeferino de Oliveira,está bem observado, acrescento, está a ser construida uma grande eira para secar o milho, ou então para os penafidelenses se bronzear.Quanto às chuvadas e às possíveis águas fruto do clima e da limpeza das ruas, é lamentável que em toda a extensão da obra não existam grelhas de escoamento para o efeito.....obra sem orientação e supervisão....sem rumo.....obra de gabinete de quem não tem qualquer conhecimento real nem afetivo da cidade,a tristeza de tanta desordem, está a tomar conta do coração das pessoas.....povo penafidelense é muito pacato....
EliminarInteiramente de acordo com o que aqui se diz, mas lamento muito que no início das obras ninguém me acompanhasse na campanha, inclusive com fotografias, que lancei nessa altura.Continuo a escrever o que sempre disse:ISTO É UM CRIME.-....
EliminarEssa do Lopes está bem vista. Como mudou, este senhor! Ainda há dias estive a falar com ele nota-se como ele está de acordo com esta fantochada da regeneração urbana. Virou a casaca, completamente. Não posso com esta gente...
ResponderEliminarPara sorte dos nossos autarcas os jornalistas do Repórter do Marão, não se deslocaram à zona do Sameiro, porque aí a regenaração não só é chumbada como vai dar muito que falar.....
ResponderEliminar
ResponderEliminarEntão venham eles, que é bem preciso.
A zona do Sameiro foi a única mal regenerada. Os outros projetos são louváveis
ResponderEliminarconcordo. mesmo assim nem 5% do parque do Sameiro foi modificado
EliminarDestruiram a imagem principal do Sameiro. O que interessa ser 5 ou 6%. O que interessa é que esses 5% são tão ou mais importantes que os restantes...
EliminarJÁ ESTOU FARTA DE OUVIR FALAR MAL DA REGENERAÇÃO URBANA DE PENAFIEL! FARTA! QUERIA-VOS VER A ANDAR DE CADEIRA DE RODAS, COMO EU, PELA CIDADE ACIMA ANTES E AGORA. AÍ IAM PERCEBER OS BENEFICIOS QUE ELA TROUXE. SE NÃO GOSTAM DE VER É PORQUE SÃO UNS VELHOS DO RESTELO QUE NÃO APRECIAM ARQUITETURA E ARQUITETURA PAISAGISTA (FALO EU QUE TENHO CURSO!)
ResponderEliminarFÁTIMA CURRAIS
D. Fátima. A questão não é fazer a regeneração urbana. Isso são sempre vantagens para uma cidade. A questão é fazer MAL a regeneração urbana.
EliminarPor exemplo, pode me explicar porque motivo a estrada tem que estar ao mesmo nível que os passeios? Isto é mobilidade? Bastava ter rampas nas passadeiras. Assim como está não só coloca em perigo os peões como facilita/convida o acesso dos veículos aos passeios.
E porquê destruir a imagem do sameiro? Regerenação urbana? Há aí um comentário que diz que apenas 5% do Sameiro foi alterado. Grande coisa. Destruiram a imagem principal. Isto é como levar um tiro numa mão ou na cabeça. A bala é a mesma. O problema são as consequências.
Esta regeneração urbana está MAL FEITA e serviu apenas para a Sra. Vereadora Paula Teles ganhar MUITO dinheiro pois quem projectou foi o gabinete dela e do seu marido. O resto são cantigas... Mas se ao menos ficasse uma coisa bem feita. O problema é que estes arquitectos não têm a noção do que é Penafiel.